高利转贷是否合法？借贷无效，返本金不支持高息-九游会棋牌

案情简介

原告a某与被告b某是朋友关系。被告c某与被告d某原是夫妻关系，双方于2020年10月办理离婚登记手续。原告通过被告b某认识了被告d某。2019年2月至2020年4月间，被告d某三次向原告借款，累计借款70万元。原告与被告d某签订了借款合同，且被告b某作为担保人签字。被告d某在2019年2月至2021年5月期间共偿还了53万元。

案件争议点

1、原告的行为是否属于高利转贷？

2、原告所请求本金与利息是否有法律依据？

3、被告c某是否应承担连带还款责任？

法院判决

1、原告尚欠个人经营贷款未还清，且无法证明系其自有资金，又出借资金的行为扰乱金融秩序，借贷行为无效。

2、因借贷合同无效，故约定的5%月利率无效，除法定孳息外多付的利息作为归还本金。

3、驳回原告以45万元为基数、高利率利息的请求。仅支持以尚欠的22万元为本金，按法定利率支付欠款的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）。

4、被告d某的借款未经被告c某同意，且无证据证明借款用于夫妻共同生活或家庭经营，被告c某无需承担连带责任。

5、借款合同无效，担保合同无效，被告b某不承担连带责任。

案例评析

原告与被告d某对于双方之间存在的民间借贷关系并无争议，双方仅对借款金额及还款金额、利息存在部分争议。本案的关键在于法院对借款合同效力的审查。原告在自己贷款未还清又未能证明资金系其自有资金的情况下，出借大额资金，导致借贷合同无效。同时，法院合理保护借款人利益，排除无效合同中的高利息部分，只支持合法利息的请求。

该判决体现了法院对金融秩序的严格监管，同时也保护了借款人的合法权益。