使用短视频模板是否构成侵权？模板作品独创性的判断标准-九游会棋牌

案件简介

原告：甲公司、乙公司

被告：丙公司、丁公司

a软件是一款视频编辑工具，提供多种素材和特效，用户可制作短视频。2020年2月，制作人“**宝”在a软件上发布了“**充电”短视频模板，二原告获得了相关著作权授权。同月，丙公司和丁公司在c软件上上传了涉嫌侵权的短视频模板，用户可播放、编辑、下载并收费。

二原告指控二被告侵犯其信息网络传播权、复制权、改编权和汇编权，要求停止侵权、刊登声明消除影响，并赔偿经济损失。二被告辩称模板使用了公开元素、时长较短且不具独创性，两个模板的核心要素不同，因此不构成实质性相似，不构成侵权。

案件争议点

1、涉案短视频模板作品是否具有独创性？

2、涉案被诉行为是否构成侵权？

法院判决

1、涉案短视频模板具有独创性，主要体现在三个方面：（1）独立创作性：虽然模板使用了a软件中的现有音乐、贴纸和特效等元素，但通过选择和编排，这些元素与原有独立元素间存在明显差异，且无证据显示存在相似作品，故认定为独立创作。（2）创作性表达：模板以“女生节表达爱意”为主题，通过剧情安排和画面组合，表现爱情升温和圆满，选择了背景音乐、特效、动画等元素，并进行了独特的排列与设计，充分体现了制作者的个性化表达。（3）类电作品认定：模板通过连续动态画面表现，符合类电作品的特性，因此属于类电作品，具备受九游会棋牌的版权法保护的条件。

2、涉案被诉行为构成著作权侵权，因被控短视频模板与原告的短视频模板在整体上实质性相似，除两张可替换图片外其他部分基本相同。被告通过网络传播该视频，侵犯了原告的作品信息网络传播权。

3、二被告立即停止在c软件中提供涉案短视频模板的行为，并共同赔偿二原告经济损失4万元。

案例评析

短视频模板是互联网内容制作的新形式，允许用户替换元素，增强互动，丰富娱乐生活。符合原创性标准的短视频模板应受到法律保护，但我们需要明确什么是原创性。其标准包括：一方面，模板必须由作者独立创作，不能复制他人作品；另一方面，模板应体现作者的创造性、思想或情感，以及个人特色。

在本案中，以“女生节”为主题的模板，通过动画和特效体现了作者的个性，具备独立的艺术美感，符合原创性要求。