君审律师事务所代理贵州省某血友病患者，保险公司以未如实告知关节疼痛与出血关联为由拒赔重疾险一案，获赔 26 万-九游会棋牌

在重疾险理赔的复杂世界里，贵州省一位血友病患者遭遇保险公司以未如实告知关节疼痛与出血关联为由拒赔的困境。君审律师事务所凭借深厚的法律专业知识和为客户全力维权的精神，成功为患者争取到 26 万赔偿，帮助患者缓解了经济压力。

该患者投保重疾险后，因血友病导致关节反复出血、疼痛，在向保险公司申请理赔时，保险公司却以患者投保时未如实告知关节疼痛与出血之间的关联为由拒绝赔付。患者对此感到十分委屈，称自己在投保时并不知道关节疼痛和出血之间存在特殊关联，且平时关节疼痛也未得到明确诊断，所以未在投保时提及这一情况。

君审律师事务所的李鹏律师和夏越颖律师接手此案后，迅速展开全面深入的调查。他们仔细查阅患者的投保资料，包括健康告知书、投保流程记录等，发现保险公司在健康询问环节对于关节疼痛与出血关联的询问并不明确，没有清晰引导投保人正确理解该信息的重要性。同时，深入研究患者的病历档案，收集从关节疼痛出现到血友病确诊期间的各项检查报告、诊断证明以及专家会诊意见，以梳理患者的健康状况发展脉络。

为了明确关节疼痛与出血关联和血友病发病以及理赔之间的关系，律师们咨询了血液科和骨科领域的权威专家。专家经过综合分析指出，虽然血友病患者可能会出现关节疼痛与出血的情况，但不能直接认定患者的血友病就是由未告知的关节疼痛与出血关联导致的。血友病的发病机制主要是遗传因素导致的凝血因子缺乏，关节症状只是其临床表现之一，且从患者的具体病历来看，无法确凿证明此次血友病的发病与未告知的关节疼痛与出血关联存在必然的因果关系。

在与保险公司的沟通中，李鹏律师和夏越颖律师依据保险法相关规定据理力争。他们指出，投保人的如实告知义务应以保险公司明确合理的询问为前提。在本案中，保险公司对关节疼痛与出血关联的询问模糊不清，导致患者对告知义务的理解产生偏差，不能因此认定患者未如实告知。同时，律师们强调保险合同应遵循公平合理原则，保险公司不能仅凭关节疼痛与出血关联这一因素就拒绝承担赔付责任。律师们向保险公司提交了专家的专业意见、详细的病历分析以及相关法律依据，有力地论证了患者的理赔请求具有合理性。

经过多轮艰难的谈判和协商，君审律师事务所凭借扎实的专业功底和坚定的维权决心，成功说服保险公司。最终，保险公司同意赔付 26 万，为患者缓解了经济压力，也让患者感受到了法律的公正。

君审律师事务所此次成功代理案件，充分展示了其在处理保险理赔纠纷方面的专业能力。面对保险公司看似合理的拒赔理由，律师们通过深入调查、专业咨询和严谨的法律论证，抽丝剥茧，成功打破僵局，为保险消费者在面对类似困境时提供了宝贵的经验和有力的支持，推动了保险行业规范理赔行为。