胜诉案例｜政府信息不公开？浙江村民申请复议获支持-九游会棋牌

     一、案件背景

  浙江省某市某村村民厉某，因长期关注村内集体土地征收后的安置补偿、集体资产收支等问题，发现相关信息未依法公开。2024 年 12 月，厉某向市人民政府某街道办事处邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开三项关键信息：20xx 年至 202x 年村农村合作经济组织审计报告；同期集体土地征收后的留用地指标核定表；同期集体土地征收后的社保名额汇总表。

  然而，被申请人签收邮件后，未在法定期限内作出任何答复。经我所周游律师的帮助，厉某遂于 2025 年 2 月向市人民政府申请行政复议，要求确认被申请人不答复行为违法，并责令其限期履职。

 二、争议焦点

  1.被申请人是否收到信息公开申请：申请人主张邮件已被 “单位收发室” 签收，而被申请人辩称未收到申请表；

  2.行政机关是否履行法定职责：被申请人未在《政府信息公开条例》规定的 20 个工作日内答复，也未申请延期。

  三、被申请人辩称 

  办公室及各科室均未收到申请人邮寄的《政府信息公开申请表》，因此无法作出答复。但被申请人未能提供有效证据证明其主张，亦未对邮件签收记录提出异议。

  四、胜诉结果

  市人民政府认定：申请人通过 ems 邮寄的信息公开申请于 2024 年 12 月 22 日被 “单位收发室” 签收，送达事实成立；被申请人未在法定期限内答复，违反《政府信息公开条例》第三十三条规定，构成行政不作为。

最终，复议机关依据《行政复议法》第六十六条，责令被申请人限期对申请人的信息公开申请作出答复。

五、法律意义

  1.本案再次强调，行政机关对公民依法提出的信息公开申请负有法定答复义务，未答复即构成违法；

  2.即使申请内容涉及敏感信息，行政机关也必须通过法定程序处理，如逾期未答复或无正当理由拒绝，公民可通过复议维权；

  3.集体土地征收补偿、留用地分配等涉及村民重大权益，信息公开是保障村民知情权的关键。

  六、京盟律师策略

  1.协助当事人完善证据链，证明申请已送达但被申请人尚未答复，其构成程序违法。同时，引用《政府信息公开条例》明确被申请人的答复期限；

  2.在复议申请明确指出被申请人未提供反证推翻签收事实，应承担不利后果。

  七、温馨提示

  1.信息公开申请通过 ems 邮寄并留存回执，注明 “政府信息公开申请”；

  2.信息公开申请明确申请内容（如时间范围、文件名称），避免模糊表述；

  3.对行政机关逾期未答复的，可先申请行政复议，仍不服可向法院起诉；

  4.行政复议需在知道或应当知道行政行为之日起 6 个月内提出。

  八、结语

  本案是公民依法行使知情权、监督行政机关履职的典型胜利。在法治社会中，任何权力都必须接受法律约束，而公民的积极行动是推动政务透明的重要力量。若您在生活中遇到类似问题，建议及时咨询，通过合法途径维护自身权益，共同促进社会公平正义。

  九、法律依据

1.《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条

2.《中华人民共和国行政复议法》第六十六条